Про общение-1

[mere_skill]

Хотел, дорогие друзья, высказаться про общение. Конечно, на эту тему рассуждали все мало-мальски значимые психиатры, психологи, психоаналитики и еще много, кто, включая Фрейда и Берна. Так что Америку я не открою)

И все же. Общение, как мы все понимаем, требует не меньше двух участников. И вот тут хотелось бы остановиться подробнее. По моему скромному представлению именно связь между двумя людьми является тем "кирпичом", из которых потом строятся более сложные схемы. Оставьте одного участника - и общение станет невозможным.
Предлагаю немного порисовать. Возьмите, пожалуйста, лист бумаги и карандаш и поставьте на первой 2 точки. Затем проведите прямую, соединяющую их.

Точки – участники общения, линия – собственно оно. Закройте рукой одну из точек – и с чем мы будем соединять другую? Куда бы ни была проведена прямая, она будет проходить через 2 точки. Так и общение, даже с воображаемым собеседником, подразумевает двух участников. С этим, думаю, понятно)

А если, напротив, увеличить количество людей до трех и более? Тут уже интереснее. Возьмем ту же схему и добавим в стороне от прямой еще точку. Затем соединим ее прямыми с первыми двумя – так выглядит схема одновременного общения трех человек.

Получается, что каждый из них должен держать в зоне своего внимания обоих других, обращаясь к ним одновременно и воспринимая информацию сразу от двоих. В жизни, как мы все понимаем, это, помимо того, что малореально, еще и непродуктивно. Соответственно, остаются 3 варианта: быстрое переключение внимания с одного собеседника на другого (будь наш треугольник не нарисован на бумаге, а выложен, например, лампами дневного света, они бы быстро загорались и гасли, а не горели все 3 длительно), фиксация на одном из участников двух других (последний оказывается в "центре внимания" первых; возвращаясь к нашим аналогиям: на рисунке нужно зачеркнуть одну из сторон треугольника, а из ламп длительно и одновременно горят 2) и выключение из общения одного из участников (возвращаемся к одной прямой на рисунке; из ламп горит только одна).

При дальнейшем росте числа людей быстрое переключение внимания между ними становится все сложнее и утомительнее, усиливая тенденцию к делению на пары или образованию одного или нескольких "центров внимания". Впрочем, в этом случае, если участники будут обращать внимание не только на «центр», но и друг на друга, образуются сперва «треугольники», а после, в силу особенностей такой схемы, опять же распад на пары

Так что, опять все сводится к двум участникам, а уж на базе пар, как самых стабильных структур, строятся более сложные. Соответственно, рассматривая общение двух человек, можно понять закономерности общения, как такового.

Comments

[somelove.livejournal.com]

не согласна )
Я вот при общении вобще могу отключиться и сторонне наблюдать за двумя собеседниками, внешне я не общаюсь, но внутренне я в теме. И они тоже знают, что я слушаю и наблюдаю)

[mere-skill.livejournal.com]

Это особый вариант общения, и рассматривать его нужно отдельно)

[devushka-volka.livejournal.com]

По-моему общение между троими спокойно может обеспечиваться)) Мы девченки постоянно вместе кучкуемся и количество больше двух нас особо не напрягает:)
Хотя ты прав, что если группа большая, то рано или поздно все разделяться на подгруппки а внутри подгруппы у кажолго будет свой фаворит)

[mere-skill.livejournal.com]

Ну, я ж не утверждаю, что "трое - это слишком". Но вы попробуйте говорить одновременно;)

[devushka-volka.livejournal.com]

Ну одновременно говоря, и двое друг друга не поймут;)

[mere-skill.livejournal.com]

=)) Это верно. Тогда попроси сразу обеих подруг, чтобы они тебе говорили каждая о своем, и попробуй отвечать им одновременно. Получится, что ты быстро-быстро переключаешь внимание с одной на другую и потом опять на первую)

[devushka-volka.livejournal.com]

А зачем?:) Можно спокойно выслушивать по очереди каждую и ни одна не останется обделенной;)

[mere-skill.livejournal.com]

О чем, собственно, я и написал в посте))

[red-mishilda.livejournal.com]

по-моему это от человека зависит, Саш. кому-то как рыбе в воде в больших компаниях, когда все вместе гомонят, кому-то комфортнее пообщаться отдельно с каждым человеком из этой большой компании, а кто-то просто приходит на тусовки поглазеть на людей и неохотно общается...

[red-mishilda.livejournal.com]

ну то есть научным языком интра и экстраверсия:))

[mere-skill.livejournal.com]

Тоже верно! И, заметь,то никак не противоречит вышеизложенной схеме)