О собственности

[mere_skill]

У germanych есть серия постов про жизнь в СССР. О достоверности судить не берусь, но многое совпадает с тем, что рассказывали родители, бабушки-дедушки, другие старшие родственники... Впрочем, не суть. Заинтересовала ветвь комментариев к посту "СССР и вопросы собственности", где некий умник высказался о "смысле в отсутсвии собственности" и начал хвалить КНДР. "И вот... я должен заниматься всякой ерундой... для того, чтобы купить... Мерседес" (кстати, хозяин журнала посоветовал "не гоняться за Мерседесом"). Претензии к частной собственности тут традиционны: плохо не то, что у меня этого нет, а то, что у соседа оно есть) А отсюда и до комплекса неполноценности рукой подать (кстати, обращение к "общественному сознанию" тоже симптоматично). А каково Ваше мнение, дорогие друзья?

Comments

[runtimean.livejournal.com]

Частная собственность была. Были частные дома, кооперативы, артели, которые не были собственностью государства. Само понятие, правда, было зело кастрировано и прививалась неприязнь к "частникам".

Идеи коммунизма живут и процветают в определенных умах. До сих пор слышно "Идея была классная, а вот реализация..." Имхо, те же пациенты, что и этот.

[mere-skill.livejournal.com]

Ну, да, все правильно!
Единственное, "частную" собственность, все же, как я понял, можно было легко изъять. В оригинальном посте и комментариях к нему это разбирается механизм))

[runtimean.livejournal.com]

да все бло через .о.у.

у нас в днепре, например, у тебя частный дом от бабушки (т.е. читай ему много лет). твой район партия определила под снос и застройку. ты продолжаешь в доме жить и дом не сносят, но и что-то получше на этом участке построить не дают.и "вдруг" у тебя падает веесной глиняная стена. ты покупаешь кирпич и к тебе приходят - что делаешь, строишь? ты в ответ - да нет, несчастье, ремонтирую стену. Так за 4-5 лет у тебя получается кирпичный дом. ;-)