mere_skill (
mere_skill) wrote2010-01-05 08:26 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это Родина твоя(с)
Достаточно часто, обсуждая какую-либо проблему, касающуюся наших прав, а равно и обязанностей, сталкиваюсь с тем, что собеседник, видимо, не понимает, где живет. Умнейшие люди с, зачастую, широким кругозором и богатым жизненным опытом, демонстрируют редкую наивность, рассуждая о нашем государстве и своих правах. И, зачастую, приходят состояние, близкое к шоковому, когда понимают, в чем именно сия наивность состоит.
Главный принцип, дорогие друзья - в России исполнение законов зависит от доброй воли тех, кто поставлен за оным надзирать. Понятно, чем выше ранг - тем больше возможности) Вопрос, оттеснивший "Что делать?" и "Кто виноват?" - "А что мне за это будет?". Причем он подразумевает как "даяние", так и возможность добиться серьезного наказания, если означенный "облеченный полномочиями" не пожелает выполнять свои обязанности и/или будет злоупотреблять имеющейся властью. Не верите? Посмотрите вокруг, сняв предварительно розовые очки) Понятно, есть и приличные люди в этой среде (и я даже некоторых знаю), но, опять-таки, это исключение и одновременно - частный случай, ведь человек все равно про себя знает, что выполнение своих обязанностей контролируется его совестью, и ничем боле. Впрочем, рядовые граждане часто берут пример с чиновников - например, стала уже привычной сцена уговоров молодым (опытные на такое не размениваются, быстро пуская в ход "демократизатор") ППС-ником дебоширящего в метро пьяного "вести себя прилично". Но это к слову.
Из вышесказанного становится понятно, почему у нас, например, отдают предпочтение адвокатам, работавшим в милиции, прокуратуре и т.п. - они знают не только закон, но и, что важнее, систему, людей. Кому, куда, чего и сколько. Плюс, опять же, личные контакты. Впрочем, этим обзаводится в своей области любой юрист, действительно занимающийся заявленным им разделом, а не просто теоретизирующий. Конечно, один человек не может знать всех "нужных" и иметь к ним ходы, но недостающее можно попробовать выяснить через коллег, например. Но в чем смело можете быть уверены - без этих связей, несмотря на прекрасное знание законов, острый ум и красноречие, дело будет тянуться, как многие биохимические реакции без катализатора - человеческой жизни может не хватить.
Можно было бы поговорить о смежной проблеме - чиновник решил "докопаться" до гражданина, но на эту тему и так много написано. Отмечу лишь, что "взяться" могут за любого, даже законопатившегося у себя в доме, питающегося продуктами со своего огорода и не контактирующего с окружающим миром вовсе. Например, администрация приморского городка на Юге России решит "подоить" приезжего, купившего в этих краях дом - на это деньги нашел, и еще изыщет, если прижать. А что, "до Б*га высоко, до царя далеко"... Впрочем, ладно.
Дорогие друзья! Все это имело своей целью еще и подготовить вас к очередной Очень Нескромной Просьбе, касающейся как раз обретения означенных связей. Юрист у нас есть, он практически идеален, но вот их в этой области не наработал, поскольку основная его деятельность связана с другим разделом. Правда окончательно вопрос "Просить или нет?" решится позже, но заранее спасибо)
Главный принцип, дорогие друзья - в России исполнение законов зависит от доброй воли тех, кто поставлен за оным надзирать. Понятно, чем выше ранг - тем больше возможности) Вопрос, оттеснивший "Что делать?" и "Кто виноват?" - "А что мне за это будет?". Причем он подразумевает как "даяние", так и возможность добиться серьезного наказания, если означенный "облеченный полномочиями" не пожелает выполнять свои обязанности и/или будет злоупотреблять имеющейся властью. Не верите? Посмотрите вокруг, сняв предварительно розовые очки) Понятно, есть и приличные люди в этой среде (и я даже некоторых знаю), но, опять-таки, это исключение и одновременно - частный случай, ведь человек все равно про себя знает, что выполнение своих обязанностей контролируется его совестью, и ничем боле. Впрочем, рядовые граждане часто берут пример с чиновников - например, стала уже привычной сцена уговоров молодым (опытные на такое не размениваются, быстро пуская в ход "демократизатор") ППС-ником дебоширящего в метро пьяного "вести себя прилично". Но это к слову.
Из вышесказанного становится понятно, почему у нас, например, отдают предпочтение адвокатам, работавшим в милиции, прокуратуре и т.п. - они знают не только закон, но и, что важнее, систему, людей. Кому, куда, чего и сколько. Плюс, опять же, личные контакты. Впрочем, этим обзаводится в своей области любой юрист, действительно занимающийся заявленным им разделом, а не просто теоретизирующий. Конечно, один человек не может знать всех "нужных" и иметь к ним ходы, но недостающее можно попробовать выяснить через коллег, например. Но в чем смело можете быть уверены - без этих связей, несмотря на прекрасное знание законов, острый ум и красноречие, дело будет тянуться, как многие биохимические реакции без катализатора - человеческой жизни может не хватить.
Можно было бы поговорить о смежной проблеме - чиновник решил "докопаться" до гражданина, но на эту тему и так много написано. Отмечу лишь, что "взяться" могут за любого, даже законопатившегося у себя в доме, питающегося продуктами со своего огорода и не контактирующего с окружающим миром вовсе. Например, администрация приморского городка на Юге России решит "подоить" приезжего, купившего в этих краях дом - на это деньги нашел, и еще изыщет, если прижать. А что, "до Б*га высоко, до царя далеко"... Впрочем, ладно.
Дорогие друзья! Все это имело своей целью еще и подготовить вас к очередной Очень Нескромной Просьбе, касающейся как раз обретения означенных связей. Юрист у нас есть, он практически идеален, но вот их в этой области не наработал, поскольку основная его деятельность связана с другим разделом. Правда окончательно вопрос "Просить или нет?" решится позже, но заранее спасибо)
no subject
а ты что, съехал из дома?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Отношения сильный-слабый, государство-индивид не сильно зависят от географии.
(no subject)
(no subject)
no subject
А что делать.
Только начинать ссебя - не переходить на красный свет, не бросать мусор на дорогу, не включать музыку в три часа ночи.
Глядишь, лет через триста соблюдение законов станет естественным...
(no subject)
(no subject)
no subject
В Латвии - то же самое.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)