mere_skill (
mere_skill) wrote2010-01-05 08:26 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это Родина твоя(с)
Достаточно часто, обсуждая какую-либо проблему, касающуюся наших прав, а равно и обязанностей, сталкиваюсь с тем, что собеседник, видимо, не понимает, где живет. Умнейшие люди с, зачастую, широким кругозором и богатым жизненным опытом, демонстрируют редкую наивность, рассуждая о нашем государстве и своих правах. И, зачастую, приходят состояние, близкое к шоковому, когда понимают, в чем именно сия наивность состоит.
Главный принцип, дорогие друзья - в России исполнение законов зависит от доброй воли тех, кто поставлен за оным надзирать. Понятно, чем выше ранг - тем больше возможности) Вопрос, оттеснивший "Что делать?" и "Кто виноват?" - "А что мне за это будет?". Причем он подразумевает как "даяние", так и возможность добиться серьезного наказания, если означенный "облеченный полномочиями" не пожелает выполнять свои обязанности и/или будет злоупотреблять имеющейся властью. Не верите? Посмотрите вокруг, сняв предварительно розовые очки) Понятно, есть и приличные люди в этой среде (и я даже некоторых знаю), но, опять-таки, это исключение и одновременно - частный случай, ведь человек все равно про себя знает, что выполнение своих обязанностей контролируется его совестью, и ничем боле. Впрочем, рядовые граждане часто берут пример с чиновников - например, стала уже привычной сцена уговоров молодым (опытные на такое не размениваются, быстро пуская в ход "демократизатор") ППС-ником дебоширящего в метро пьяного "вести себя прилично". Но это к слову.
Из вышесказанного становится понятно, почему у нас, например, отдают предпочтение адвокатам, работавшим в милиции, прокуратуре и т.п. - они знают не только закон, но и, что важнее, систему, людей. Кому, куда, чего и сколько. Плюс, опять же, личные контакты. Впрочем, этим обзаводится в своей области любой юрист, действительно занимающийся заявленным им разделом, а не просто теоретизирующий. Конечно, один человек не может знать всех "нужных" и иметь к ним ходы, но недостающее можно попробовать выяснить через коллег, например. Но в чем смело можете быть уверены - без этих связей, несмотря на прекрасное знание законов, острый ум и красноречие, дело будет тянуться, как многие биохимические реакции без катализатора - человеческой жизни может не хватить.
Можно было бы поговорить о смежной проблеме - чиновник решил "докопаться" до гражданина, но на эту тему и так много написано. Отмечу лишь, что "взяться" могут за любого, даже законопатившегося у себя в доме, питающегося продуктами со своего огорода и не контактирующего с окружающим миром вовсе. Например, администрация приморского городка на Юге России решит "подоить" приезжего, купившего в этих краях дом - на это деньги нашел, и еще изыщет, если прижать. А что, "до Б*га высоко, до царя далеко"... Впрочем, ладно.
Дорогие друзья! Все это имело своей целью еще и подготовить вас к очередной Очень Нескромной Просьбе, касающейся как раз обретения означенных связей. Юрист у нас есть, он практически идеален, но вот их в этой области не наработал, поскольку основная его деятельность связана с другим разделом. Правда окончательно вопрос "Просить или нет?" решится позже, но заранее спасибо)
Главный принцип, дорогие друзья - в России исполнение законов зависит от доброй воли тех, кто поставлен за оным надзирать. Понятно, чем выше ранг - тем больше возможности) Вопрос, оттеснивший "Что делать?" и "Кто виноват?" - "А что мне за это будет?". Причем он подразумевает как "даяние", так и возможность добиться серьезного наказания, если означенный "облеченный полномочиями" не пожелает выполнять свои обязанности и/или будет злоупотреблять имеющейся властью. Не верите? Посмотрите вокруг, сняв предварительно розовые очки) Понятно, есть и приличные люди в этой среде (и я даже некоторых знаю), но, опять-таки, это исключение и одновременно - частный случай, ведь человек все равно про себя знает, что выполнение своих обязанностей контролируется его совестью, и ничем боле. Впрочем, рядовые граждане часто берут пример с чиновников - например, стала уже привычной сцена уговоров молодым (опытные на такое не размениваются, быстро пуская в ход "демократизатор") ППС-ником дебоширящего в метро пьяного "вести себя прилично". Но это к слову.
Из вышесказанного становится понятно, почему у нас, например, отдают предпочтение адвокатам, работавшим в милиции, прокуратуре и т.п. - они знают не только закон, но и, что важнее, систему, людей. Кому, куда, чего и сколько. Плюс, опять же, личные контакты. Впрочем, этим обзаводится в своей области любой юрист, действительно занимающийся заявленным им разделом, а не просто теоретизирующий. Конечно, один человек не может знать всех "нужных" и иметь к ним ходы, но недостающее можно попробовать выяснить через коллег, например. Но в чем смело можете быть уверены - без этих связей, несмотря на прекрасное знание законов, острый ум и красноречие, дело будет тянуться, как многие биохимические реакции без катализатора - человеческой жизни может не хватить.
Можно было бы поговорить о смежной проблеме - чиновник решил "докопаться" до гражданина, но на эту тему и так много написано. Отмечу лишь, что "взяться" могут за любого, даже законопатившегося у себя в доме, питающегося продуктами со своего огорода и не контактирующего с окружающим миром вовсе. Например, администрация приморского городка на Юге России решит "подоить" приезжего, купившего в этих краях дом - на это деньги нашел, и еще изыщет, если прижать. А что, "до Б*га высоко, до царя далеко"... Впрочем, ладно.
Дорогие друзья! Все это имело своей целью еще и подготовить вас к очередной Очень Нескромной Просьбе, касающейся как раз обретения означенных связей. Юрист у нас есть, он практически идеален, но вот их в этой области не наработал, поскольку основная его деятельность связана с другим разделом. Правда окончательно вопрос "Просить или нет?" решится позже, но заранее спасибо)